谷振诣此书以批判性思维为核心，对比孟子与苏格拉底两种截然不同的批判范式，反思本土传统说理弊病。书中指出孟子式批判多裹挟道德立场，易陷入情绪化、绝对化、片面化评判；而苏格拉底采用平等对话的合作式批判，以逻辑规则为标尺，旨在厘清观点、共同求真。作者梳理国人长久以来泛道德化、重立场轻论证的思维惯性，系统讲解理性批判的规范、论证评估方法与自省原则，倡导兼容中西的理性说理路径。全书兼具理论辨析与现实案例，意在以逻辑与自省修正偏激的批判习惯，为公共讨论、独立思考提供可落地的批判性思维训练方案。